一、过度裸露
"得体"二字要求遮体须周全。女性在体制内穿着的裙装长度不应短于膝上一掌之宽；吊带、深V、露背等设计虽散发灵动时尚，却与庄重场合难合。男性同样不可轻视仪容，如解开衣扣暴露胸毛、穿着紧身到几乎勾勒曲线的T恤或衬衫，皆容易招来非议。这类装扮往往被误读为轻佻随意、缺乏纪律约束，尤其容易触碰关于作风问题的潜在红线，最终损害专业形象和群众信任。
二、图样禁忌
文字图案衣服有时便是埋藏的“小炸弹”。当充满个性的英文标语未能被准确理解其意时，可能引致莫名误解，而卡通人物甚至过于怪诞的印花常会被贴上 “不谙世事” 甚至“失敬失态”的标签。
更有符号禁忌领域更为艰险——宗教标识（如十字架、佛印），或者带有民族争议、政治敏感色彩等符号一旦出现，极易在无心中擦出思想分歧甚至立场矛盾的“火星”，即便无心也足以导致严重后果。这种敏感性源于体制特殊环境——组织期望成员以整体性面貌服务社会、表达公义，任何引发争议的符号都偏离了这个核心期望。
三、配饰禁忌
配饰本可点缀气质，但体制内尺度稍差便犯忌。佩戴样式夸张的项链、手镯或大耳环容易引人侧目；珠宝过多则散发出炫耀物质之感。香水的使用原则应是“如无必要，勿施浓香”——刺鼻气味在紧凑工作空间可能成为隐形的侵扰源。男士亦须避免同时戴多条项链或戒指，保持清爽利落形象最为重要。
四、身份错配
穿着在错误场合最显尴尬！下乡调研时如西装革履、踩着铮亮皮鞋深入田间乡舍，便难以与百姓打成一片；而于严肃会议或接见贵客的重要活动里，若随意穿着休闲衫、卫衣运动裤，甚至穿着沾染污渍或褪色的衣物出席，则是对场合及对方尊重的严重欠缺。此外，破洞、明显线头的衣物也会被解读为对所在单位体面形象的轻视。在重大任务执行期间，若打扮夸张出挑者更有可能引发舆论口诛笔伐——当年曾有过救灾领导衣着华丽被推上风口浪尖的教训，便值得我们警醒。